Unsere Königreiche. -

Aus: "Vom Wunsch zur Wirklichkeit" (Identifikation II):


. - "BEISPIEL ZEIT" :

WIR HABEN EINE GEWISSE VORSTELLUNG, 

VON ETWAS, DASS WIR "ZEIT" NENNEN, 

UND "IDENTIFIZIEREN UNSERE VORSTELLUNGEN, 

BEOBACHTUNGEN, GEFÜHLE, ATMOSPHÄREN 

UND BEWEGUNGEN DAMIT."

- DAHER "IST UNS DIE WAHRNEHMUNG 

VON "ZEIT" VERSCHLOSSEN."

WENN WIR EINES TAGES "ALL DAS, WAS WIR 

MIT ZEIT IDENTIFIZIERTEN",
"NICHT MEHR MIT ZEIT IDENTIFIZIEREN"; 

- WERDEN WIR WISSEN, WAS
"ZEIT" FÜR UNS BEDEUTET."

. - ÜBERTRAGBAR:

"WENN ICH ALL DAS, WAS ICH MIT * IDENTIFIZIERE,
NICHT MEHR MIT * IDENTIFIZIERE, - VERSTEHE ICH, 

WAS * FÜR MICH BEDEUTET". -

. - "EINEM "WAS AUCH IMMER" ZU BEGEGNEN, 

OHNE ES MIT ERINNERUNGEN AN
ANDERE "WAS AUCH IMMER" ZU IDENTZIFIZIEREN, 

BEDEUTET, DAS "WAS
AUCH IMMER" ZU ERKENNEN.

DER "SCHLÜSSEL ZUR UNVOREINGENOMMENHEIT". -

. - "BEGEGNUNG JENSEITS DER IDENTIFIKATION MIT BISHERIGEM". -

. . .

°


"WAS AUCH IMMER":

ES BEGEGNET UNS ALSO EIN "WAS AUCH IMMER", 

- WIR "IDENTIFIZIEREN / VERGLEICHEN ES
MIT "UNS DARAN ERINNERNDEN "WAS AUCH IMMER´S."

DADURCH "ERHALTEN SIE KEINERLEI MÖGLICHKEIT, 

MIR FREI ENTGEGENZUTRETEN";
- SIE KÖNNEN TUN WAS SIE WOLLEN, 

- ICH "ERKENNE SIE NUR IM RAHMEN DER VORSTELLUNGEN,
MIT DENEN ICH SIE IDENTIFIZIERE."

IDENTIFIZIERE ICH EIN WAS AUCH IMMER MIT 

"POSITIVEN VORSTELLUNGEN / ERINNERUNGEN",
SO WIRD MIR DAS WAS AUCH IMMER "SYMPATHISCH",

 - ES SEI DENN, ES HAT GERADE KEINE
LUST, MIR SYMPATHISCH ZU SEIN,

 - DANN BIN ICH VERWIRRT ODER BELEIDIGT, "WEIL DAS WAS
AUCH IMMER DIE FRECHHEIT HAT, MEINEN 

"SYMPATHISCHEN VORSTELLUNGEN" NICHT ZU ENTSPRECHEN". -

- DABEI WEISS ICH NOCH IMMER NICHT, 

"WOMIT ICH ES ZU TUN HABE"...

- ICH ERKENNE NUR "DIE SPIEGELUNG DER 

VORSTELLUNG, MIT DER ICH DAS WAS AUCH IMMER
IDENTIFIZIERT HABE."


°


ES MAG EINE UNGEWÖHNLICHE VORSTELLUNG SEIN, 

- DOCH ES IST "DIE BEGEGNUNG JENSEITS
DER IDENTIFIKATION MIT ALLEM, WORAN ICH ERINNERT WERDE", 

- DIE ERST "DIE BEREITSCHAFT
FÜR KOMMUNIKATION UND VERSTÄNDNIS 

IN DER BEGEGNUNG ERMÖGLICHT."

. - WENN WIR UNS "VERLIEBEN", 

- TUN WIR DAS AUTOMATISCH. -

. - SPÄTER BEGINNEN WIR DANN "UNSERE LIEBE MIT 

BISHERIGEN ERFAHRUNGEN ZU IDENTIFIZIEREN"
UND AB DIESEM MOMENT "STIRBT SIE."

. - HABEN WIR UNSERE LIEBE "ZUR GÄNZE IN 

UNSERE BISHERIGKEIT INTEGRIERT",

 - "EMPFINDEN WIR
SIE NICHT MEHR."

WOLLEN WIR DENNOCH NICHT AUF DEN/ DIE 

"LIEBESTRÄGER(IN)" VERZICHTEN, KOMMT ES ZU
KONSTRUKTIONEN, WIE ETWA "DER VERNUNFTEHE", 

DES "BEIEINANDERBLEIBENS UM DER KINDER
WILLEN", UND SO FORT.

AB DIESEM ZEITPUNKT HAT MAN AUCH KAUM SCHWIERIGKEITEN, 

DEN ANDEREN ZU BETRÜGEN, NUR:
"SO NAHE IST MAN SICH NICHT MEHR." 

- MAN "BETRÜGT ALSO NICHT DEN ANDEREN", SONDERN "MAN
ERFÜLLT SICH ANDERWEITIG SEINE BEDÜRFNISSE."

ICH KLAGE HIER NIEMANDEM AN, - ICH VERSUCHE NUR 

ANHAND DIESES BEISPIELS AUFZUZUZEIGEN,
WAS "INTEGRATION EINER NEUIGKEIT IN EIN BESTEHENDES 

WELT-BILD" ANSTATT DER "ERKENNTNIS
UNSERER WELT" FÜR UNS FÜR 

ALLTAGSKONSEQUENZEN MIT SICH BRINGT.

ES IST NÄMLICH "DAS ERGEBNIS", SPRICH: 

"DIE VERNUNFTEHE", DER "FREIBETRUG" USW. - DER VON
UNS DANN "ALS MASSTAB UNSERER REALITÄT", 

ALS MASSTAB FÜR WEITERE BEGEGNUNGEN 

ANGEWANDT
WIRD.

UND ALS "VERSTÄNDLICHE REAKTION", ALS "NATÜRLICHES VERHALTEN", 

VIELLEICHT GAR ALS
"NATÜRLICHERES ALS EIN ANDERES."

UND MITTLERWEILE IST ES EIN "MERKWÜRDIGES, 

AUFFÄLLIGES, JA GAR ABNORMES VERHALTEN",
"WAHRNEHMUNGEN JENSEITS BISHERIGER ERFAHRUNGEN" 

BEGREIFEN ZU WOLLEN, - UM SIE "ALS
DAS ZU ERKENNEN, WAS SIE SIND."

- DAS IST "WELT-FREMD", WAS AUCH ARGUMENTATIV SEINE
RICHTIGKEIT HAT, - ES IST "DEN BISHERIGEN INTERPRETATIONEN 

UNSERER WIRKLICHKEIT",
- ZUSAMMENGEFASST IM BEGRIFF "WELT", 

TATSÄCHLICH FREMD. -

EBENSO WIE "DER ERDE" "DIE WELT" FREMD IST, 

DIE WIR AUF IHR ERRICHTET HABEN" .
WENN WIR WIRKLICH "BEGREIFEN WOLLEN, WAS WIR UM UNS 

HERUM WAHRNEHMEN, UND
WOZU UNSERE WAHRNEHMUNG FÄHIG IST , 

WENN WIR SIE BEWUSST EINSETZEN", MÜSSEN WIR UNS
DAS MERKEN . -

. - UND DARUM "IST DAS KÖNIGREICH (NOCH) 

NICHT VON DIESER WELT". -



°


. - AUCH DIE NÖTIGE "GLEICHWERTIGKEIT", DIE NÖTIG IST, 

UM KOMMUNIKATION UND VERSTÄNDNIS
ZU ERMÖGLICHEN, WIRD "JENSEITS DER IDENTIFIKATION 

MIT BISHERIGEM" IN DEN AUGENBLICK GERUFEN.

- AUS FURCHT "IDENTIFIZIEREN WIR UNS SICHERHEITSHALBER 

MIT DEM BISHERIGEN / BEKANNTEN."

- ZU EINEN "ENTGEHT UNS DADURCH DIE 

"WAHRNEHMUNG DES NEUEN / UNBEKANNTEN",
- DESSEN, "WOVON ES ZU LERNEN GILT",
- ZUM ANDEREN "RUFEN WIR DAMIT ZU UNS, 

WAS WIR FÜRCHTEN."

- SOBALD "UNSERE VON UNS GERUFENE FURCHT EINTRITT",
- "KONTERN WIR MIT UNSERER BISHERIGEN ERFAHRUNG"
- UND "MANIFESTIEREN DAMIT "EINE BESTÄTIGUNG UNSERER 

ALTEN VORSTELLUNG
IN EINEM NEUGEBORENEN HEUTE."

FOLGLICH "NEHMEN WIR DIESE BESTÄTIGUNG AUCH WAHR", 

UND "HABEN EINEN PLAUSIBLEN GRUND,
WARUM ES "SO WICHTIG WAR, DIESE BISHERIGE 

ERFAHRUNG BEIZUBEHALTEN".

. - DARUM FÄLLT ES UNS SO SCHWER 

"ÜBER UNS HINAUSZUWACHSEN"...

. - UND JEGLICHE "BEKANNTE ERKENNTNIS, WARUM ES SO NORMAL IST, 

DAS NICHT ZU KÖNNEN",
HILFT UNS DABEI NICHT WEITER.

. - WIR "WACHSEN IMMER DANN ÜBER UNS HINAUS",

 - WENN WIR "JENSEITS DER BEKANNTEN
REALITÄT INTERPRETIEREN" - UND NUR DANN !

UND DARUM IST ES PSYCHO-LOGISCH NICHT FÖRDERLICH, 

- "AN EINEM BISHER BEKANNTEN
"WELT-BILD" FESTZUHALTEN, UNS ES ALS "BESTEHENDE REALITÄT" 

ZU PRÄSENTIEREN UND DARAUS
ZU SCHLIESSEN, JENES "REALISTISCHE WELTBILD" 

DÜRFE MAN NICHT "SPRENGEN". -

UNSERE WEITERENTWICKLUNG "BEDARF DER 

SPRENGUNG DIESES WELTBILDES",
- UND ZWAR "BEI DER ERKENNTNIS JEGLICHER 

ALL-TAGS-WAHRNEHMUNG". -

UND VERGESSEN SIE NICHT: . 

- "DIE EINZIGE SICHERHEIT, DIE IHNEN DIESES WELTBILD BIETEN KANN,
IST DIE KOMMUNIKATION MIT ALLEN, DIE DIESES WELTBILD NICHT
SPRENGEN WOLLEN", D.H. - "MIT DENEN, DIE "NICHT WISSEN WOLLEN,
WAS GESCHIEHT". -

- DAS IST AUCH "DEREN RECHT !"
GANZ KLAR: "JEDER HAT "DAS RECHT, SICH ZU ENTSCHEIDEN, 

"NICHT  ZU BEGREIFEN",
 - DAS SOLL AUCH SO SEIN, - ABER:

. - "WOLLEN SIE ES ZU IHREM MAßSTAB ERKLÄREN, ZUM MAßSTAB DER
ENTWICKLUNG UNSERER GESELLSCHAFT, UNSERER KINDER, -
UNSERER ZUKUNFT ?"

ES "LIEGT IN DER MACHT VON JEDEM VON UNS, 

ES ANDERS ZU GESTALTEN !"
UND: - GLAUBEN SIE MIR, DEM VERFASSER DIESER 

ZEILEN FÄLLT ES AUCH NICHT LEICHTER,
ES "GELINGT IHM AUCH NICHT ÖFTER" - ER "GESTEHT ES SICH NUR EIN", 

QUASI "ALS DASEINSPFLICHT."

. - "JENSEITS" UNSERER VOR-STELLUNG / ERFAHRUNG 

UNSERER "BISHERIGEN IDENTIFIKATION"
GEGENÜBER EINER SACHE ODER EINEM LEBEWESEN, 

- DIESER SACHE, DIESEM LEBEWESEN
ZU BEGEGNEN."

- WIR "VERLIEREN UND VERGESSEN 

DADURCH KEINE ERINNERUNG" . -
ABER WIR ERHALTEN DADURCH "DEN SCHLÜSSEL 

ZU UNSERER BEWUSSTEN
SOUVERENITÄT" - UNSERER "BEWUSSTEN SCHÖPFUNGSKRAFT" 

ODER AUCH:

"DEN SCHLÜSSEL ZU UNSEREN INNEREN, 

GANZHEITLICHEN KÖNIGREICHEN !"