"Übereinstimmung" ist die Grundlage jedweder Gesellschaftsstruktur,
und jedwede Gesellschaftstruktur fusst auf einer solchen. -
Und auch die Art und Weise, wie man Uns allen gelernt hat, "Realität zu definieren",
- ist in erster Linie eine Frage der Übereinstimmung. -
Warum sind sich so viele Menschen dessen so einig ?
- Sind sie nicht, - sie "erhalten nur alle denselben Focus" =
"dieselbe Story präsentiert, - damit sie sich auf diese einigen können,
- und nicht auf die Idee kommen, "die Verantwortung über Ihren Geist zu übernehmen". -
*
Wir alle kennen die "Basisgeschichte" = "die Erklärung unserer Wirklichkeit,
auf die man sich unter dem Begriff
"Realität" geeinigt hat". -
"Realität" geeinigt hat". -
Diese "Einigung" geschah nicht zufällig, und ist auch nicht
das Werk einer großangelegten Manipuation,
- derartiges vollzog sich erst viel später...
- derartiges vollzog sich erst viel später...
Die "Basisebene", unsere "Primärrealität" wurde deshalb so zentriert von Bedeutung,
weil sich "die meisten Individuen innerhalb Ihrer zu treffen vermögen". -
Dazu muss sie eine Voraussetzung erfüllen, - sie "darf nicht zu spezifiziert sein",
- sonst finden sich die Individuen innerhalb Ihrer nicht wieder...
Das bedeutet auch: "Innerhalb der Primärrealität
wird kein Schöpfungsanspruch erhoben",
- und das ist der Grund, "warum sich innerhalb Ihrer
- und das ist der Grund, "warum sich innerhalb Ihrer
so viele Menschen so vieles gefallen lassen"...
Solange wir nicht annehmen, dass
"kein Schöpfungsanspruch zu erheben sei",
- ist auch alles in Ordnung,
glauben wir das aber, - aufgrund des fehlenden äußeren Anspruches,
glauben wir das aber, - aufgrund des fehlenden äußeren Anspruches,
- "verlieren wir das Bewusstsein
über die Möglichkeiten unseres Bewusstseins",
über die Möglichkeiten unseres Bewusstseins",
- wir werden zu "Weltsklaven". -
. -
Jetzt muss es innerhalb des Raumes, in welchem wir uns alle wiederfinden,
. -
Jetzt muss es innerhalb des Raumes, in welchem wir uns alle wiederfinden,
natürlich die "Möglichkeit der Versklavung" geben,
- immerhin überwinden wir sie ja durch derartige Fokussierung,
- immerhin überwinden wir sie ja durch derartige Fokussierung,
- aber natürlich ist sie nicht "Maßstab unserer Möglichkeiten...
"DAS BISHER WAHRZUNEHMENDE = DAS BISHER GESCHAFFENE",
"DAS BISHER WAHRZUNEHMENDE = DAS BISHER GESCHAFFENE",
- und als solches dürfen wir es auch nicht aus
den Augen verlieren, - wir erkennen daran, "wo wir ansetzen müssen",
den Augen verlieren, - wir erkennen daran, "wo wir ansetzen müssen",
- "EBEN AN DEN GRENZEN DIESER WELT
ERKENNEN WIR, WO ES SIE ZU WEITEN GILT". -
ERKENNEN WIR, WO ES SIE ZU WEITEN GILT". -
Wichtig ist, dass wir uns vergegenwärtigen, dass nicht
"wir unseren Geist an diese Welt anzupassen haben",
- sondern "dass diese Welt das Ergebnis der bisherigen Geister ist",
- sondern "dass diese Welt das Ergebnis der bisherigen Geister ist",
- und es Kraft unseres Geistes unsere Möglichkeit
sein kann, - diese Welt mittels desselben zu erweitern. -
. -
Wir haben also:
sein kann, - diese Welt mittels desselben zu erweitern. -
. -
Wir haben also:
"Die Welt", - als "Ausgangszustand" - sie "ist, wie sie ist",
- und je früher wir sie als das betrachten
und nicht als etwas, das uns entsprechen müsste (!!!),
und nicht als etwas, das uns entsprechen müsste (!!!),
- desto eher begreifen wir auch Ihren Stellenwert,
- und:
"Unsere Schöpfungsmöglichkeit" = unsere "intuitive Improvisation",
- und:
"Unsere Schöpfungsmöglichkeit" = unsere "intuitive Improvisation",
- die natürlich nicht auf die Welt begrenzt ist,
- sonst könnten wir uns ja nichts anderes vorstellen ...
- sonst könnten wir uns ja nichts anderes vorstellen ...
Bei der alltäglichen Vergegenwärtigung dieser "POSITION
DES SCHÖPFENDEN GEISTES INNERHALB
DER WELTWIRKLICHKEIT", - beginnt "
DER WELTWIRKLICHKEIT", - beginnt "
DIE WIRKLICHE WAHRNEHMUNG DES INDIVIDUUMS". -
Die Grundfragen hinter all dem sind sehr einfach:
"WILL ICH ES WISSEN ?"
"WILL ICH WISSEN, WAS MENSCHENMÖGLICH IST ?"
"ODER GEHT ES MIR EHER DARUM, IMMER WEITER AUSZUGREIFEN,
UM ZUGÄNGE ABZULEHNEN, DIE ICH NOCH GAR NICHT AUSPROBIERT HABE ?
- WAS AUCH VÖLLIG IN ORDNUNG IST,
Die Grundfragen hinter all dem sind sehr einfach:
"WILL ICH ES WISSEN ?"
"WILL ICH WISSEN, WAS MENSCHENMÖGLICH IST ?"
"ODER GEHT ES MIR EHER DARUM, IMMER WEITER AUSZUGREIFEN,
UM ZUGÄNGE ABZULEHNEN, DIE ICH NOCH GAR NICHT AUSPROBIERT HABE ?
- WAS AUCH VÖLLIG IN ORDNUNG IST,
- NIEMAND LÄSST ALLES IMMER AN SICH HERAN...
- ABER SOLLTE ICH "AUF DIESER BASIS DER MENSCHHEIT RATEN, ANBIETEN" ?
- WO ICH DOCH "VERUNMÖGLICHE", STATT "MÖGLICHKEITEN AUFZUZEIGEN" ?
- GENAUER: ES GEHT DARUM, "LÖSUNGSMÖGLICHKEITEN AUFZUZEIGEN",
- UND NICHT DARUM, SIE WEGZURATIONALISIEREN". -
- DENN DADURCH "SCHMÄLERT MAN DIE BANDBREITE DIESER MENSCHHEIT",
- NOCH EHE MAN SIE DURCHSCHRITTEN HAT ...
- MAN "KANN AUF DIESER EBENE NICHT WISSEN, WAS MAN TUT",
- DENN "MAN HAT ES VORHER JA NICHT ERFAHREN"...
- ODER: "WELCHES WERK WEBT WIRKLICHER ?"
*
. - JETZT MUSS MAN WISSEN, "DASS NICHT ALLE MENSCHEN
- ABER SOLLTE ICH "AUF DIESER BASIS DER MENSCHHEIT RATEN, ANBIETEN" ?
- WO ICH DOCH "VERUNMÖGLICHE", STATT "MÖGLICHKEITEN AUFZUZEIGEN" ?
- GENAUER: ES GEHT DARUM, "LÖSUNGSMÖGLICHKEITEN AUFZUZEIGEN",
- UND NICHT DARUM, SIE WEGZURATIONALISIEREN". -
- DENN DADURCH "SCHMÄLERT MAN DIE BANDBREITE DIESER MENSCHHEIT",
- NOCH EHE MAN SIE DURCHSCHRITTEN HAT ...
- MAN "KANN AUF DIESER EBENE NICHT WISSEN, WAS MAN TUT",
- DENN "MAN HAT ES VORHER JA NICHT ERFAHREN"...
- ODER: "WELCHES WERK WEBT WIRKLICHER ?"
*
. - JETZT MUSS MAN WISSEN, "DASS NICHT ALLE MENSCHEN
INNERHALB DER WELT DER ÜBEREINSTIMMUNG
ZU´R WELT KOMMEN" . -
ZU´R WELT KOMMEN" . -
AUCH GIBT ES NICHT WENIGE, IN DEREN DASEIN
DIESE ÜBEREINSTIMMUNG AUF GEWISSEN GEBIETEN
EINE TRAGENDE ROLLE SPIELTE, UND AUF ANDEREN GAR KEINE. -
. - ALLE MENSCHEN, DENEN ES SO GEHT, - "VERBINDET
EINE TRAGENDE ROLLE SPIELTE, UND AUF ANDEREN GAR KEINE. -
. - ALLE MENSCHEN, DENEN ES SO GEHT, - "VERBINDET
DIE ANGEWOHNHEIT, SICH NICHT AUF DIESE ÜBER-
EINSTIMMUNGEN REDUZIEREN ZU KÖNNEN";
EINSTIMMUNGEN REDUZIEREN ZU KÖNNEN";
- ES IST FÜR SIE "NORMAL, JENSEITS BEKANNTER ÜBEREIN-
STIMMUNGEN AUSDRUCK ZU SUCHEN, UND
STIMMUNGEN AUSDRUCK ZU SUCHEN, UND
JENEN AUCH IN DIE WELT ZU TRAGEN". -
. - ALLE MENSCHEN, DENEN ES SO GEHT, - BEZAHLEN EINEN PREIS DAFÜR,
. - ALLE MENSCHEN, DENEN ES SO GEHT, - BEZAHLEN EINEN PREIS DAFÜR,
- DIE "WELT DER ÜBEREINSTIMMUNG"
IN FRAGE ZU STELLEN, UND DAS HEISST:
IN FRAGE ZU STELLEN, UND DAS HEISST:
"IHR WACHSTUM ZU ERMÖGLICHEN". -
. - WÜRDE DIE WELT DER ÜBEREINSTIMMUNG
. - WÜRDE DIE WELT DER ÜBEREINSTIMMUNG
OHNE SIE NICHT MEHR WACHSEN ?
- DAS KÖNNTE SIE KAUM - DIE WELT DER ÜBEREINSTIMMUNG
- DAS KÖNNTE SIE KAUM - DIE WELT DER ÜBEREINSTIMMUNG
IST DER WELT JENSEITS DER ÜBEREINSTIMMUNG
"ENT-WACHSEN". -
- ES GIBT FÜR DIE WELT DER ÜBEREINSTIMMUNG
"ENT-WACHSEN". -
- ES GIBT FÜR DIE WELT DER ÜBEREINSTIMMUNG
KEIN WACHSTUM OHNE
"DIE WELT JENSEITS DER ÜBER-EINSTIMMUNGEN". -
. - UND DAS BEDEUTET: "ES GIBT OHNE SIE "KEINE ZUKUNFT FÜR SIE" . -
. - WILL DIE WELT DER ÜBEREINSTIMMUNG
. - UND DAS BEDEUTET: "ES GIBT OHNE SIE "KEINE ZUKUNFT FÜR SIE" . -
. - WILL DIE WELT DER ÜBEREINSTIMMUNG
FOLGLICH "ZUKUNFT ERLEBEN",
SO TUT SIE GUT DARAN, SICH ZU VERGEGENWÄRTIGEN,
SO TUT SIE GUT DARAN, SICH ZU VERGEGENWÄRTIGEN,
- "WO JENE IHRER HARRT",
. - SIE HARRT "IN ALL JENEN, DIE "JENSEITS DES BEKANNTEN
. - SIE HARRT "IN ALL JENEN, DIE "JENSEITS DES BEKANNTEN
VERKÖRPERUNG SUCHEN UND DIESE
IN DIE WELT TRAGEN". -
- erinnert Adamon. -
IN DIE WELT TRAGEN". -
- erinnert Adamon. -


Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen